Cocina con las manos libres
Consigue planes de comida con IA, modo de cocina paso a paso y tus recetas guardadas en la app gratuita Bento.
Recetas Relacionadas
Guías Relacionadas
Revisado médicamente
Revisado por Elena Vasquez, Health & Nutrition Writer ·
Última revisión: 6 de agosto de 2026
Descargo de responsabilidad médica: La información contenida en este artículo tiene únicamente fines educativos. Consulte siempre a un profesional de la salud calificado antes de realizar cambios importantes en su dieta o estilo de vida, especialmente si tiene una afección médica.
Noom se lanzó en 2008 como una aplicación de podómetro llamada CardioTrainer, giró hacia la pérdida de peso en 2012 y, según se informa, para 2021 había superado los 50 millones de descargas, construida casi en su totalidad sobre una premisa que iba en contra de las tendencias bajas en carbohidratos, cetogénicas y de ayuno intermitente que dominaban el mercado de las dietas en ese momento: ningún alimento está prohibido. En lugar de prohibir ingredientes, Noom clasifica aproximadamente 3.500 alimentos en un sistema de densidad verde, amarillo o rojo basado en la densidad calórica y el contenido de nutrientes, y combina ese sistema con breves lecciones diarias de psicología basadas en la terapia cognitivo-conductual (TCC) y la entrevista motivacional, técnicas tomadas directamente del tratamiento clínico para los trastornos alimentarios, la ansiedad y la adicción, en lugar de la dietética tradicional. Esa combinación es lo suficientemente inusual como para generar investigaciones reales revisadas por pares, incluido al menos un ensayo controlado aleatorio con más de 400 participantes publicado en 2026, junto con una serie de estudios observacionales financiados por la empresa del propio equipo de investigación de Noom. También ha generado verdaderas críticas: un acuerdo bien documentado de la FTC sobre prácticas de cancelación, quejas de suscripciones y escepticismo de los dietistas sobre una aplicación con fines de lucro que publica gran parte de su propia evidencia de respaldo. Esta guía establece exactamente qué es Noom, cuánto cuesta, qué muestra y qué no muestra la investigación, y quién tiende a beneficiarse de un enfoque que prioriza la psicología versus quién se beneficia mejor de otra cosa.
Qué es realmente Noom: el sistema de color y la capa de psicología
Noom es una aplicación para teléfonos inteligentes por suscripción, no un plan de comidas ni un servicio de entrega de alimentos. Su mecánica central es un sistema de clasificación de alimentos rojo/amarillo/verde basado en la densidad calórica (calorías por gramo, no calorías por porción), de modo que el color de un alimento refleja cuánta energía contiene en un peso determinado en lugar de un juicio moral sobre el alimento en sí. Las verduras de hojas verdes, la mayoría de las verduras y las proteínas magras son verdes; los almidones, los cereales integrales y las carnes magras se vuelven amarillos; Los aceites, los dulces, los alimentos fritos y los snacks ricos en calorías caen en rojo. Lo más importante es que no hay nada prohibido: el objetivo declarado es aproximadamente 30-45-25 por ciento de calorías verdes, amarillas y rojas por día, lo que funcionalmente permite pizza o helado con moderación, siempre y cuando la densidad general del día se equilibre. En la parte superior del sistema de colores hay una lección diaria: módulos cortos, estilo cuestionario, que cubren temas como los desencadenantes emocionales de la alimentación, el pensamiento de todo o nada, la distorsión de las porciones y la acumulación de hábitos, la mayoría de los cuales duran de cinco a diez minutos. A los usuarios también se les asigna un entrenador humano (en la práctica, a menudo compartido entre un gran grupo de usuarios con ancho de banda individualizado limitado) que envía registros y puede escalar a contactos más frecuentes por una tarifa adicional. La aplicación también rastrea los pasos, las tendencias de peso, la ingesta de agua y el sueño, y registra las comidas a través de un escáner de código de barras, reconocimiento basado en fotografías y una gran base de datos de alimentos de marca.
Las lecciones son el diferenciador real frente a un simple rastreador de calorías: si las omite y solo registra los alimentos, básicamente está pagando un precio superior por una base de datos que MyFitnessPal ofrece por menos.
Cuánto cuesta Noom (y por qué el número sigue cambiando)
El precio de Noom ha cambiado varias veces desde 2020 y continúa cambiando, así que trate cualquier cifra específica como una instantánea en lugar de un precio fijo; verifique siempre el precio actual directamente en el sitio de Noom antes de registrarse. Según las propias páginas de precios de Noom para 2026, el plan principal de Noom Weight cuesta aproximadamente entre $17 y $18 por mes cuando se paga anualmente por adelantado, hasta alrededor de $70 para un plan mes a mes sin compromiso anual, un margen significativo dependiendo de cómo se factura la suscripción. Noom generalmente ofrece un período de prueba de bajo costo (a menudo se cotiza entre $ 0,50 y unos pocos dólares durante una o dos semanas) antes de que comience la suscripción recurrente, lo cual es una práctica estándar de la industria pero también ha sido el punto de fricción específico detrás de la mayoría de las quejas de cancelación, que se analizan a continuación. Noom también vende Noom Med, un producto de telesalud independiente que conecta a los usuarios con prescriptores de medicamentos GLP-1 como semaglutida o tirzepatida; ese programa tiene un precio y una facturación completamente separados de Noom Weight, con costos reportados que van desde aproximadamente $70 para un nivel de telesalud solo de entrenamiento hasta varios cientos de dólares por mes una vez que se incluyen los medicamentos de marca, dependiendo en gran medida de la cobertura del seguro. Debido a que estos números cambian con los ciclos de marketing y las promociones, la conclusión práctica es hacer un presupuesto para el extremo superior del rango, confirmar si está inscrito en un plan anual o mensual antes de ingresar los detalles de pago y verificar los términos específicos de renovación automática, no el precio de prueba comercializado.
Lo que realmente muestra la investigación y quién la financió
La mayor parte de la investigación publicada específicamente sobre el programa de Noom proviene del propio equipo de investigación interno de Noom, y eso debe declararse claramente en lugar de quedar enterrado en una nota a pie de página. Un estudio de 2020 en JMIR Diabetes realizado por DeLuca, Toro-Ramos, Michaelides y colegas, varios de los cuales son investigadores de Noom o afiliados a Noom, analizó a 14,767 usuarios adultos y encontró una pérdida de peso promedio de aproximadamente el 5-8% del peso corporal durante 16 semanas, y los usuarios mayores perdieron peso de manera más consistente que los más jóvenes. Un estudio anterior de 2016 en BMJ Open Diabetes Research & Care, también dirigido por el investigador de Noom Andreas Michaelides, siguió a 43 adultos prediabéticos a través de un plan de estudios del Programa de Prevención de la Diabetes impartido por Noom durante 24 semanas e informó una pérdida de peso clínicamente significativa estrechamente relacionada con la participación en las lecciones y la frecuencia de los mensajes del entrenador. La evidencia más rigurosa hasta la fecha es un ensayo controlado aleatorio de 2026 publicado en Obesity Science & Practice, que siguió a 427 adultos con sobrepeso u obesidad durante 16 semanas de entrenamiento activo más un año de seguimiento; Los participantes que usaron Noom perdieron un promedio de 4,1% de peso corporal versus un aumento de 1,5% en un grupo de control que recibió materiales estándar de las Guías Dietéticas de EE. UU., y aproximadamente el doble de usuarios de Noom alcanzaron un umbral de pérdida clínicamente significativo de más de 5%. Ese diseño de ECA (un brazo de control aleatorio en lugar de una comparación antes y después) es una fortaleza genuina, pero vale la pena señalar si Noom lo financió o fue coautor antes de tratarlo como evidencia completamente independiente, y hasta la fecha no se ha publicado ningún ensayo aleatorio a gran escala, completamente independiente (no financiado por Noom) de Noom específicamente. Por otra parte, investigaciones independientes reales sobre intervenciones de peso basadas en TCC en general (no Noom por su nombre), incluido un metanálisis de 2023 en Scientific Reports y revisiones anteriores, muestran consistentemente que las técnicas de TCC producen una pérdida de peso modesta pero real y mejoras duraderas en las medidas psicológicas relacionadas con la alimentación, lo que otorga plausibilidad externa al método subyacente de Noom incluso cuando los datos específicos de Noom están financiados por la empresa.
“Bilişsel davranışçı terapi müdahaleleri, aleatoriza çalışmalarda kilo kaybı y kilonun korunması için orta, anlamlı bir etki büyüklüğü gösterdi.”
— Fappa E, ve diğerleri, Scientific Reports, 2023 (bağımsız meta-analiz, Noom'a özgü değil)
¿A quién le suele ir bien con Noom y a quién no?
Noom tiende a adaptarse a las personas que ya han probado dietas estrictas basadas en reglas y se han agotado con ellas: aquellas que pueden recitar el recuento de calorías de sus comidas favoritas pero aún luchan con los patrones de comportamiento subyacentes relacionados con la alimentación por estrés, el pensamiento de todo o nada después de un solo desliz en la dieta o los desencadenantes emocionales de la alimentación. Debido a que el sistema de colores técnicamente nunca prohíbe un alimento, las personas con antecedentes de dietas restrictivas o patrones alimentarios desordenados a veces encuentran que el marco psicológico es menos desencadenante que un plan de reglas estrictas, aunque Noom no es un tratamiento clínico para los trastornos alimentarios y no debe sustituirlo en nadie a quien se le haya diagnosticado un trastorno alimentario. También tiende a funcionar mejor para las personas que realmente participan en las lecciones diarias; Los estudios JMIR y BMJ Open Diabetes encontraron que el compromiso (finalización de lecciones, frecuencia de registro, respuesta al mensaje del entrenador) era el predictor más fuerte de la pérdida de peso, más que cualquier elección individual de alimentos. Por el contrario, las personas que quieren reglas alimentarias firmes e inequívocas (una lista de alimentos definida, un objetivo macro fijo, una lista de ingredientes prohibidos) a menudo encuentran la flexibilidad codificada por colores más frustrante que liberadora, ya que requiere una autorregulación continua en lugar de eliminar decisiones por completo. Noom tampoco es una buena opción para cualquier persona con un presupuesto ajustado que solo necesita una base de datos de calorías sin la capa de entrenamiento y lecciones, y para cualquiera que quiera planes de comidas o recetas integradas directamente en el flujo de seguimiento: la guía alimentaria de Noom es deliberadamente general en lugar de prescriptiva.
Todo lo que necesitas para planificar tu semana — gratis
- Calendario de comidas
- Lista de compras
- Ideas de recetas con IA
Noom versus seguimiento simple de calorías: lo que es realmente diferente
Funcionalmente, tanto Noom como un rastreador gratuito como MyFitnessPal o Cronometer logran la misma tarea mecánica central: te hacen consciente de qué y cuánto estás comiendo, que es el cambio de comportamiento más consistentemente respaldado por evidencia en la investigación sobre el control de peso, independientemente de la filosofía de dieta específica que se superpone. La diferencia es lo que rodea a esa tala. Un rastreador gratuito le proporciona una base de datos y un objetivo de calorías o macro y se detiene allí: supone que ya sabe cómo interpretar los antojos, planificar un mal día o recuperarse de un atracón sin abandonar el plan por completo. Las lecciones diarias y el entrenador humano de Noom existen específicamente para abordar esa brecha, guiando a los usuarios a través de la mecánica psicológica de por qué las dietas fallan en lugar de simplemente qué comer. La compensación es el costo y el ritmo: la estructura basada en lecciones de Noom significa una incorporación más lenta (algunos usuarios informan semanas antes de llegar a una guía de alimentos codificada por colores en profundidad) y un precio materialmente más alto que un rastreador gratuito o de bajo costo. Para alguien que ya entiende el control de porciones y solo necesita un registro, podría decirse que la prima de Noom es pagar por contenido que no necesita. Para alguien cuyos fracasos dietéticos en el pasado fueron impulsados por el comportamiento y la mentalidad más que por la falta de conocimientos sobre nutrición, la capa de asesoramiento es el producto real que se compra, no la base de datos de alimentos.
Si no está seguro de en qué categoría se encuentra, pruebe primero un rastreador gratuito como Cronometer durante dos semanas. Si el obstáculo es recordar registrar o comprender la nutrición, probablemente una herramienta gratuita sea suficiente. Si la barrera es la alimentación emocional, los atracones provocados por el estrés o el colapso de todo o nada después de un mal día, es más probable que la capa de coaching importe.
Críticas comunes: quejas de cancelación y prácticas de marketing
Noom resolvió una demanda en 2021 (Noom Inc. acordó pagar 56 millones de dólares para resolver una demanda colectiva) por acusaciones de que su proceso de conversión y cancelación de prueba a suscripción dificultaba que los usuarios cancelaran antes de que se les facturara por un plan a largo plazo, un patrón comúnmente descrito como un "patrón oscuro" en los círculos de protección al consumidor. Independientemente de ese acuerdo, la fricción con la cancelación de suscripciones sigue siendo una de las quejas más repetidas en las reseñas de los usuarios en las tiendas de aplicaciones y sitios de reseñas de consumidores a partir de 2026, junto con las quejas sobre la inscripción automática en planes anuales cuando los usuarios creían que se estaban registrando para una prueba breve. Noom también ha sido objeto de escrutinio por afirmaciones de marketing que se basan en un lenguaje psicológico ("esto no es una dieta, es un cambio de estilo de vida") que, según algunos investigadores de salud pública y dietistas, puede exagerar lo que una aplicación de entrenamiento puede ofrecer de manera realista en comparación con la atención presencial de un dietista registrado o un terapeuta autorizado, particularmente para cualquier persona con un trastorno alimentario clínico o una condición médica compleja. Nada de esto significa que el método subyacente basado en la TCC carezca de mérito (la evidencia metaanalítica independiente para los enfoques de ponderación de la TCC en general es real), pero las críticas se refieren específicamente a las prácticas comerciales y el tono de marketing, no a si el marco psicológico en sí es sólido.
Consejos prácticos si estás usando o considerando Noom
Lea los términos de cancelación antes de ingresar la información de pago, no después; tenga en cuenta específicamente si está inscrito en un plan mensual o anual y configure un recordatorio en el calendario varios días antes de que finalice cualquier período de prueba. Participe en las lecciones diarias en lugar de pasar directamente al registro de alimentos; La investigación de JMIR y BMJ Open Diabetes vincula los resultados de peso con la finalización de la lección, no solo con el conteo de calorías, por lo que tratar a Noom como un rastreador básico pierde la parte del producto con la evidencia más sólida detrás. Pésese en condiciones constantes (la misma hora del día, ropa similar) en lugar de reaccionar a las fluctuaciones diarias, ya que el gráfico de peso de línea de tendencia de Noom está diseñado para suavizar la variación normal del peso del agua de un día a otro. Si se le asigna un coach humano, utilice activamente la función de mensajería durante las primeras dos semanas: el compromiso con el coaching se correlaciona con los resultados de la investigación disponible y la capacidad de respuesta del coach varía, por lo que vale la pena señalar a un coach que no responde o solicitar un cambio. Finalmente, trate el sistema verde/amarillo/rojo como una guía de densidad, no como una prueba de pureza: las investigaciones muestran consistentemente que pensar todo o nada sobre los alimentos "malos" predice una peor adherencia a largo plazo que la moderación flexible, que es el patrón psicológico exacto que el contenido de la lección de Noom está diseñado para interrumpir.
Alternativas gratuitas o de bajo costo que utilizan principios psicológicos similares
Los principios de cambio de comportamiento que subyacen a Noom (replanteo basado en la TCC, seguimiento de hábitos, tratamiento de los desencadenantes emocionales de la alimentación) no son exclusivos, y varios caminos gratuitos o de bajo costo aplican las mismas ideas. Los libros de trabajo gratuitos basados en la TCC y los programas de autoayuda adaptados del tratamiento clínico de la obesidad (como los basados en el marco de Beck Diet Solution) explican ejercicios de reestructuración cognitiva similares sin necesidad de suscripción. Los niveles gratuitos de Cronometer y MyFitnessPal brindan la misma conciencia de densidad calórica que desarrolla el sistema de color de Noom, simplemente sin el contenido de la lección diaria; combinarlo con una aplicación gratuita de alimentación consciente o de seguimiento de hábitos puede aproximarse a la estructura de Noom a una fracción del costo. Muchos sistemas de salud pública y aseguradoras en los EE. UU., el Reino Unido, Canadá y Australia ofrecen acceso gratuito o subsidiado al Programa de Prevención de la Diabetes (DPP) reconocido por los CDC (el mismo marco curricular que Noom autoriza y adapta comercialmente) a través de centros de salud comunitarios, beneficios de bienestar para empleadores o el Programa de Control de Peso Digital del NHS en el Reino Unido. Una consulta con un dietista registrado, incluso una sola sesión, también puede traducir los mismos conceptos de conocimiento de las porciones y patrones de comportamiento en un plan adaptado a los factores desencadenantes, el historial médico y las preferencias alimentarias específicos de un individuo, algo que ningún sistema de color basado en aplicaciones hace.
Conclusiones clave
Noom ocupa una posición inusual en el mercado de aplicaciones dietéticas: un producto de suscripción con fines de lucro construido sobre un marco psicológico (TCC y entrevistas motivacionales) con evidencia real, aunque desigual, detrás. El dato más sólido es un ensayo controlado aleatorio de 2026 que mostró resultados significativamente mejores que un grupo de control de pautas estándar, pero la mayor parte de la investigación específica de Noom, incluido ese ensayo, fue escrita, financiada o codirigida por el propio Noom, y aún no existe una gran replicación independiente. La literatura general sobre TCC para bajar de peso fuera de Noom específicamente es más sólida y otorga credibilidad externa al método. Este artículo es informativo, no un respaldo ni una crítica: MyCookingCalendar no tiene ninguna relación comercial ni de afiliación con Noom. Si vale la pena el costo depende en gran medida de la aptitud individual: las personas cuyos fracasos dietéticos anteriores fueron impulsados por el comportamiento y la mentalidad, y que realmente participarán en lecciones diarias y un entrenador, son el grupo con mayor probabilidad de ver los resultados reflejados en la investigación. Las personas que desean reglas alimentarias firmes, un registro básico de calorías o un precio más bajo probablemente estén mejor atendidas en otro lugar. Lea atentamente los términos de cancelación de cualquier manera y trate las cifras de precios de marketing como un objetivo móvil en lugar de un número fijo.
Preguntas frecuentes
¿Es Noom un programa legítimo basado en evidencia o es solo marketing?▼
¿Cuánto costará realmente Noom al mes en 2026?▼
¿Puedes comer cualquier alimento que quieras en Noom, incluida la comida chatarra?▼
¿Noom es mejor que simplemente usar un contador de calorías gratuito como MyFitnessPal?▼
¿Ha tenido Noom algún problema legal o regulatorio que valga la pena conocer?▼
Referencias
- [1]DeLuca L, Toro-Ramos T, Michaelides A, Seng E, Swencionis C (2020). “Relationship Between Age and Weight Loss in Noom: Quasi-Experimental Study.” JMIR Diabetes. DOI: 10.2196/18363 PMID: 32497017
- [2]Michaelides A, Raby C, Wood M, Farr K, Toro-Ramos T (2016). “Weight loss efficacy of a novel mobile Diabetes Prevention Program delivery platform with human coaching.” BMJ Open Diabetes Research & Care. DOI: 10.1136/bmjdrc-2016-000264 PMID: 27651911
- [3]McCallum M, et al. (2026). “Longitudinal Effects of a Digital Weight Management Program on Weight Loss: A Randomized Controlled Trial.” Obesity Science & Practice.
- [4]Chin SO, et al. (2022). “A 2.5-Year Weight Management Program Using Noom Health: Protocol for a Randomized Controlled Trial.” JMIR Research Protocols. DOI: 10.2196/37541 PMID: 35969439
- [5]Fitterman-Harris HF, et al. (2023). “The Impact of a Digital Weight Loss Intervention on Health Care Resource Utilization and Costs Compared Between Users and Nonusers With Overweight and Obesity: Retrospective Analysis.” Journal of Medical Internet Research. PMID: 37616049
- [6]Fappa E, et al. (2023). “Cognitive behavioral therapy for lifestyle changes in patients with obesity and type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis.” Scientific Reports.
- [7]Castelnuovo G, et al. (2018). “Cognitive Behavioral Therapy to Aid Weight Loss in Obese Patients: Current Perspectives.” Psychology Research and Behavior Management. PMID: 30538566
Más en Diet Guides
Ver todo →Acerca de este artículo
Escrito por Elena Vasquez, Health & Nutrition Writer. Publicado el 6 de agosto de 2026. Última revisión 6 de agosto de 2026.
Este artículo cita 7 fuentes revisadas por pares. Consulte la lista de referencias completa a continuación.
Política editorial: Todo el contenido se revisa para garantizar su precisión y se actualiza cuando surge nueva evidencia. Los artículos de salud incluyen un descargo de responsabilidad médica y son revisados por profesionales calificados.
Sobre el autor
Covers metabolic health, intermittent fasting and the gut microbiome, focused on summarising evidence in plain language.