Готовьте, не касаясь экрана
Получите ИИ-планы питания, пошаговый режим готовки и сохранённые рецепты в бесплатном приложении Bento.
Похожие рецепты
Похожие руководства
Медицинский обзор
Проверено пользователем Elena Vasquez, Health & Nutrition Writer ·
Последний отзыв: 6 августа 2026 г.
Медицинский отказ от ответственности: Информация в этой статье предназначена только для образовательных целей. Всегда консультируйтесь с квалифицированным медицинским работником, прежде чем вносить существенные изменения в диету или образ жизни, особенно если у вас есть какие-либо заболевания.
Noom был запущен в 2008 году как приложение-шагомер под названием CardioTrainer, в 2012 году сосредоточился на похудении, а к 2021 году, как сообщается, число загрузок превысило 50 миллионов — оно почти полностью было построено на предпосылке, которая противоречила тенденциям низкого потребления углеводов, кето и периодического голодания, доминировавшим на рынке диет в то время: никакая еда не запрещена. Вместо того, чтобы запрещать ингредиенты, Нум сортирует примерно 3500 продуктов по зеленой, желтой или красной системе плотности на основе калорийности и содержания питательных веществ и сочетает эту систему с ежедневными короткими уроками психологии, основанными на когнитивно-поведенческой терапии (КПТ) и мотивационном интервью — методах, заимствованных непосредственно из клинического лечения расстройств пищевого поведения, тревоги и зависимости, а не из традиционной диетологии. Эта комбинация достаточно необычна, поэтому она вызвала настоящие рецензируемые исследования, в том числе по крайней мере одно рандомизированное контролируемое исследование с более чем 400 участниками, опубликованное в 2026 году, а также серию обсервационных исследований, финансируемых компанией, проведенных собственной исследовательской группой Noom. Это также вызвало настоящую критику: хорошо задокументированное соглашение Федеральной торговой комиссии по поводу практики отмены подписки, жалобы на подписку и скептицизм со стороны диетологов по поводу коммерческого приложения, публикующего большую часть собственных подтверждающих доказательств. В этом руководстве подробно изложено, что такое Noom, сколько он стоит, что показывают исследования, а что нет, а также кто, как правило, получает выгоду от подхода, ориентированного на психологию, а не кому лучше подходит что-то другое.
Что такое Noom на самом деле: цветовая система и психологический уровень
Noom — это приложение для смартфонов по подписке, а не план питания или служба доставки еды. Его основная механика — это система классификации продуктов питания на красный, желтый и зеленый, основанная на плотности калорий — калорий на грамм, а не калорий на порцию — поэтому цвет продукта отражает, сколько энергии он вкладывает в определенный вес, а не моральное суждение о самой пище. Листовая зелень, большинство овощей и нежирные белки относятся к зеленому цвету; крахмалы, цельнозерновые продукты и нежирное мясо становятся желтыми; масла, сладости, жареная пища и калорийные закуски попадают в красный цвет. Что особенно важно, ничего не запрещено: заявленная цель составляет примерно 30-45-25 процентов зелено-желто-красных калорий в день, что функционально позволяет употреблять пиццу или мороженое в умеренных количествах, пока общая плотность дня сбалансирована. Поверх цветовой системы находится ежедневная лента уроков — короткие модули в стиле викторины, охватывающие такие темы, как эмоциональные триггеры питания, мышление «все или ничего», искажение порций и накопление привычек, большинство из которых длится от пяти до десяти минут. Пользователям также назначается тренер-человек (на практике его часто распределяют между большой группой пользователей с ограниченной пропускной способностью при индивидуальном общении), который отправляет уведомления и может перейти к более частым контактам за дополнительную плату. Приложение также отслеживает шаги, тенденции веса, потребление воды и сон, а также записывает приемы пищи с помощью сканера штрих-кода, распознавания по фотографиям и большой базы данных фирменных продуктов питания.
Уроки являются фактическим отличием от обычного трекера калорий: если вы пропустите их и будете регистрировать только еду, вы, по сути, платите более высокую цену за базу данных, которую MyFitnessPal предлагает за меньшие деньги.
Сколько стоит Noom (и почему цифра постоянно меняется)
Цены Noom менялись несколько раз с 2020 года и продолжают меняться, поэтому рассматривайте любую конкретную цифру как моментальный снимок, а не фиксированную цену — всегда проверяйте текущие цены непосредственно на сайте Noom перед регистрацией. Согласно собственным страницам цен Noom на 2026 год, базовый план Noom Weight стоит примерно от 17 до 18 долларов в месяц при ежегодной предоплате и примерно до 70 долларов за помесячный план без ежегодных обязательств — значительный разброс в зависимости от того, как выставляется счет за подписку. Noom обычно предлагает недорогой пробный период (часто стоимостью от 0,50 до нескольких долларов в течение одной-двух недель) перед началом повторяющейся подписки, что является стандартной отраслевой практикой, но также является предметом разногласий в большинстве жалоб на отмену, обсуждаемых ниже. Noom также продает Noom Med, отдельный продукт телемедицины, который связывает пользователей с врачами, назначающими лекарства GLP-1, такие как семаглутид или тирзепатид; Эта программа оценивается и выставляется полностью отдельно от Noom Weight, при этом заявленные затраты варьируются от примерно 70 долларов США за уровень телемедицины, предназначенный только для коучинга, до нескольких сотен долларов в месяц, если включены лекарства известных брендов, что во многом зависит от страхового покрытия. Поскольку эти цифры меняются в зависимости от маркетинговых циклов и рекламных акций, практический вывод заключается в том, чтобы запланировать бюджет для более высокого уровня диапазона, подтвердить, являетесь ли вы зарегистрированным в годовом или ежемесячном плане, прежде чем вводить платежные данные, и проверить конкретные условия автоматического продления, а не рыночную пробную цену.
Что на самом деле показывает исследование — и кто его финансировал
Большая часть опубликованных исследований, посвященных программе Noom, исходит от собственной исследовательской группы Noom, и об этом нужно говорить прямо, а не прятать в сносках. Исследование, проведенное в 2020 году в журнале JMIR Diabetes, проведенное ДеЛукой, Торо-Рамосом, Михаэлидисом и его коллегами, некоторые из которых являются исследователями, связанными с Noom или Noom, проанализировало 14 767 взрослых пользователей и обнаружило, что средняя потеря веса составляет примерно 5-8% от массы тела за 16 недель, причем пожилые пользователи теряют вес более последовательно, чем молодые. В более раннем исследовании 2016 года, проведенном в BMJ Open Diabetes Research & Care, также под руководством исследователя Noom Андреаса Михаэлидеса, 43 взрослых с предиабетом прошли 24-недельную учебную программу Noom по программе профилактики диабета и сообщили о клинически значимой потере веса, тесно связанной с вовлеченностью уроков и частотой сообщений тренера. Наиболее строгими доказательствами на сегодняшний день являются рандомизированное контролируемое исследование 2026 года, опубликованное в журнале Obesity Science & Practice, в котором участвовали 427 взрослых с избыточным весом или ожирением в течение 16 недель активного обучения плюс год последующего наблюдения; участники, использующие Noom, потеряли в среднем 4,1% массы тела по сравнению с приростом на 1,5% в контрольной группе, учитывая стандартные материалы диетических рекомендаций США, при этом примерно в два раза больше пользователей Noom достигли клинически значимого порога потери в 5%+. Этот дизайн РКИ — рандомизированная контрольная группа, а не сравнение «до и после» — является настоящим преимуществом, но стоит отметить, финансировал ли его Noom или был ли его соавтором, прежде чем рассматривать его как полностью независимое доказательство, и на сегодняшний день не было опубликовано ни одного крупномасштабного, полностью независимого (не финансируемого Noom) рандомизированного исследования Noom. Отдельно реальные независимые исследования по снижению веса на основе КПТ в целом, а не по названию Noom, включая метаанализ 2023 года в Scientific Reports и предыдущих обзорах, неизменно показывают, что методы КПТ приводят к скромному, но реальному снижению веса и устойчивым улучшениям психологических показателей, связанных с питанием, что придает внешнее правдоподобие основному методу Noom, даже если данные, специфичные для Noom, финансируются компанией.
“问题がなければ、状况や状况を掌握し、问题を解决する必要があります。”
— Fappa E、e outros、2023(версия метаанализа、Noom'a özgü değil)
Кто имеет тенденцию преуспевать в Noom, а кто нет
Noom, как правило, подходит людям, которые уже попробовали строгие, основанные на правилах диеты и перегорели на них — тем, кто может перечислять количество калорий в своих любимых продуктах, но все еще борется с основными моделями поведения, связанными с перееданием при стрессе, мышлением «все или ничего» после одного-единственного нарушения в диете или эмоциональными триггерами пищевого поведения. Поскольку цветовая система технически никогда не запрещает еду, люди с историей ограничительной диеты или расстройствами пищевого поведения иногда находят психологические рамки менее раздражающими, чем план с жесткими правилами, хотя Noom не является клиническим лечением расстройства пищевого поведения и не должен заменять его у людей с диагностированным расстройством пищевого поведения. Это также, как правило, лучше работает для людей, которые действительно будут участвовать в ежедневных уроках; Исследования JMIR и BMJ Open Diabetes показали, что вовлеченность — завершение уроков, частота ведения журналов, реакция тренера на сообщения — были единственным наиболее сильным предиктором потери веса, в большей степени, чем любой индивидуальный выбор продуктов питания. И наоборот, люди, которые хотят жестких, недвусмысленных правил питания (определенный список продуктов, фиксированная цель макроса, список запрещенных ингредиентов), часто находят гибкость цветовой маркировки скорее разочаровывающей, чем освобождающей, поскольку она требует постоянной саморегуляции, а не полного отказа от решений. Noom также плохо подходит для людей с ограниченным бюджетом, которым нужна только база данных калорий без уровня обучения и уроков, а также для всех, кто хочет, чтобы планы питания или рецепты были встроены непосредственно в поток отслеживания — рекомендации Noom по питанию намеренно являются общими, а не предписывающими.
Всё для планирования недели — бесплатно
- Календарь питания
- Список покупок
- Идеи рецептов с ИИ
Noom против простого отслеживания калорий: что на самом деле отличается
Функционально и Noom, и бесплатный трекер, такой как MyFitnessPal или Cronometer, выполняют одну и ту же основную механическую задачу: они информируют вас о том, что и сколько вы едите, что является единственным наиболее последовательно подтвержденным фактическими данными изменением поведения в исследованиях по контролю веса, независимо от конкретной философии диеты, лежащей в основе. Разница в том, что окружает это ведение журнала. Бесплатный трекер предоставляет вам базу данных, целевые калории или макросы и останавливается на этом — он предполагает, что вы уже знаете, как интерпретировать тягу к еде, планировать плохой день или восстанавливаться после переедания, не скатываясь к полному отказу от плана. Ежедневные уроки Нума и тренер-человек существуют специально для того, чтобы восполнить этот пробел, знакомя пользователей с психологической механикой того, почему диеты неэффективны, а не просто с тем, что есть. Компромисс — это стоимость и темп: структура Noom, основанная на уроках, означает более медленное освоение (некоторые пользователи сообщают о неделях, прежде чем получить подробные рекомендации по продуктам с цветовой кодировкой) и существенно более высокую цену, чем бесплатный или недорогой трекер. Для тех, кто уже разбирается в управлении частями и просто нуждается в журнале, премиум Noom, возможно, означает оплату контента, который ему не нужен. Для человека, чьи прошлые неудачи в диете были вызваны поведением и мышлением, а не недостатком знаний о питании, уровень обучения — это фактически приобретаемый продукт, а не база данных о продуктах питания.
Если вы не уверены, к какой категории вы относитесь, попробуйте сначала в течение двух недель бесплатный трекер, такой как Cronometer. Если барьером является запоминание ведения журнала или понимание питания, вероятно, достаточно бесплатного инструмента. Если барьером является эмоциональное переедание, переедание, вызванное стрессом, или коллапс по принципу «все или ничего» после одного плохого дня, уровень коучинга, скорее всего, будет иметь значение.
Распространенная критика: жалобы на отмену и маркетинговая практика
Noom урегулировала иск в 2021 году (Noom Inc. согласилась выплатить 56 миллионов долларов для разрешения коллективного иска) по обвинениям в том, что ее процесс преобразования пробной подписки в подписку и ее отмены затрудняет отмену подписки до того, как ей будет выставлен счет за долгосрочный план - закономерность, которую в кругах по защите прав потребителей обычно называют «темной закономерностью». Независимо от этого урегулирования, проблемы с отменой подписки остаются одной из наиболее часто повторяемых жалоб в отзывах пользователей в магазинах приложений и на сайтах отзывов потребителей по состоянию на 2026 год, наряду с жалобами на автоматическое включение в годовые планы, когда пользователи считали, что подписываются на короткую пробную версию. Noom также привлек внимание к маркетинговым заявлениям, основанным на психологическом подходе («это не диета, это изменение образа жизни»), которые, как утверждают некоторые исследователи общественного здравоохранения и диетологи, могут преувеличивать то, что реально может дать приложение для коучинга по сравнению с очной помощью зарегистрированного диетолога или лицензированного терапевта, особенно для людей с клиническим расстройством пищевого поведения или сложным заболеванием. Ничто из этого не означает, что базовый метод, основанный на КПТ, лишен достоинств — независимые метааналитические доказательства весовых подходов КПТ в целом реальны — но критика касается конкретно деловой практики и маркетингового тона, а не того, насколько надежна сама психологическая основа.
Практические советы, если вы используете или рассматриваете Noom
Прочтите условия отмены до ввода платежной информации, а не после — особенно обратите внимание, зарегистрированы ли вы на ежемесячный или годовой план, и установите напоминание в календаре за несколько дней до окончания пробного периода. Занимайтесь ежедневными уроками, а не сразу переходите к регистрации еды; Исследования JMIR и BMJ Open Diabetes связывают результаты веса с завершением уроков, а не только с подсчетом калорий, поэтому рассмотрение Noom как простого трекера лишает части продукта, за которым стоят самые веские доказательства. Взвешивайтесь в одинаковых условиях (одно и то же время суток, одинаковая одежда), а не реагируйте на ежедневные колебания, поскольку собственный график веса линии тренда Noom предназначен для сглаживания обычных ежедневных отклонений веса воды. Если назначен тренер-человек, активно используйте функцию обмена сообщениями в течение первых двух недель — участие в коучинге коррелирует с результатами доступных исследований, а реакция тренера варьируется, поэтому тренера, который не отвечает, стоит отметить или попросить внести изменения. Наконец, относитесь к системе зеленый/желтый/красный как к ориентиру плотности, а не как к тесту на чистоту: исследования неизменно показывают, что размышления о «плохих» продуктах по принципу «все или ничего» предсказывают худшее долгосрочное соблюдение режима питания, чем гибкая умеренность, а это именно та психологическая модель, которую содержание урока Нума призвано прерывать.
Бесплатные или недорогие альтернативы, использующие схожие психологические принципы
Принципы изменения поведения, лежащие в основе Noom — переосмысление на основе КПТ, отслеживание привычек, устранение эмоциональных триггеров пищевого поведения — не являются запатентованными, и некоторые бесплатные или недорогие пути применяют одни и те же идеи. Бесплатные рабочие тетради, основанные на КПТ, и программы самопомощи, адаптированные на основе клинического лечения ожирения (например, основанные на системе Beck Diet Solution), содержат аналогичные упражнения по когнитивной реструктуризации без подписки. Уровни бесплатного пользования Cronometer и MyFitnessPal обеспечивают ту же информацию о калорийности, на которой основана цветовая система Noom, просто без содержания ежедневных уроков; Сопряжение с бесплатным приложением для осознанного питания или отслеживания привычек может приблизить структуру Noom за небольшую часть стоимости. Многие системы общественного здравоохранения и страховые компании в США, Великобритании, Канаде и Австралии предлагают бесплатный или субсидированный доступ к признанной CDC Программе профилактики диабета (DPP) — той же самой учебной программе, которую Noom лицензирует и адаптирует на коммерческой основе — через общественные медицинские центры, оздоровительные льготы для работодателей или Программу цифрового управления весом NHS в Великобритании. Зарегистрированная консультация диетолога, даже один сеанс, также может превратить те же концепции осознания порций и моделей поведения в план, адаптированный к конкретным триггерам человека, истории болезни и предпочтениям в еде - чего не делает ни одна цветовая система на основе приложений.
Ключевые выводы
Noom занимает необычную позицию на рынке диетических приложений: коммерческий продукт по подписке, построенный на психологической основе — КПТ и мотивационном интервью — с реальными, хотя и неодинаковыми, доказательствами. Самым убедительным источником данных является рандомизированное контролируемое исследование 2026 года, показавшее значительно лучшие результаты, чем контрольная группа, придерживавшаяся стандартных рекомендаций, но большая часть исследований, посвященных Noom, включая это исследование, была автором, профинансирована или совместно проведена самой Noom, и крупных независимых повторений пока не существует. Общая литература по КПТ для снижения веса за пределами Noom, в частности, более надежна и повышает доверие к этому методу. Эта статья носит информационный характер, а не одобрение или критику — MyCookingCalendar не имеет никаких партнерских или коммерческих отношений с Noom. Стоит ли оно затрат, во многом зависит от индивидуального соответствия: люди, чьи прошлые неудачи в диете были вызваны поведением и мышлением и которые действительно будут заниматься ежедневными уроками и тренером, - это группа, которая с наибольшей вероятностью увидит результаты, отраженные в исследовании. Людям, которые хотят жестких правил питания, минимального журнала калорий или более низкой цены, вероятно, лучше обслуживаться в другом месте. В любом случае внимательно прочтите условия отмены и относитесь к цифрам маркетинговых цен как к подвижной цели, а не к фиксированному числу.
Часто задаваемые вопросы
Является ли Noom законной, научно обоснованной программой или это просто маркетинг?▼
Сколько на самом деле будет стоить Noom в месяц в 2026 году?▼
Можете ли вы есть на Нуме любую еду, которую захотите, включая нездоровую пищу?▼
Является ли Noom лучше, чем просто использовать бесплатный счетчик калорий, такой как MyFitnessPal?▼
Были ли у Noom какие-либо юридические или нормативные проблемы, о которых стоит знать?▼
Ссылки
- [1]DeLuca L, Toro-Ramos T, Michaelides A, Seng E, Swencionis C (2020). “Relationship Between Age and Weight Loss in Noom: Quasi-Experimental Study.” JMIR Diabetes. DOI: 10.2196/18363 PMID: 32497017
- [2]Michaelides A, Raby C, Wood M, Farr K, Toro-Ramos T (2016). “Weight loss efficacy of a novel mobile Diabetes Prevention Program delivery platform with human coaching.” BMJ Open Diabetes Research & Care. DOI: 10.1136/bmjdrc-2016-000264 PMID: 27651911
- [3]McCallum M, et al. (2026). “Longitudinal Effects of a Digital Weight Management Program on Weight Loss: A Randomized Controlled Trial.” Obesity Science & Practice.
- [4]Chin SO, et al. (2022). “A 2.5-Year Weight Management Program Using Noom Health: Protocol for a Randomized Controlled Trial.” JMIR Research Protocols. DOI: 10.2196/37541 PMID: 35969439
- [5]Fitterman-Harris HF, et al. (2023). “The Impact of a Digital Weight Loss Intervention on Health Care Resource Utilization and Costs Compared Between Users and Nonusers With Overweight and Obesity: Retrospective Analysis.” Journal of Medical Internet Research. PMID: 37616049
- [6]Fappa E, et al. (2023). “Cognitive behavioral therapy for lifestyle changes in patients with obesity and type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis.” Scientific Reports.
- [7]Castelnuovo G, et al. (2018). “Cognitive Behavioral Therapy to Aid Weight Loss in Obese Patients: Current Perspectives.” Psychology Research and Behavior Management. PMID: 30538566
Больше в Diet Guides
Посмотреть все →Об этой статье
Написал Elena Vasquez, Health & Nutrition Writer. Опубликовано 6 августа 2026 г.. Последний отзыв: 6 августа 2026 г..
В этой статье цитируется 7 рецензируемых источников. Полный список ссылок см. ниже.
Редакционная политика: Весь контент проверяется на точность и обновляется при появлении новых доказательств. Статьи о здоровье включают медицинскую оговорку и проверяются квалифицированными специалистами.
Об авторе
Covers metabolic health, intermittent fasting and the gut microbiome, focused on summarising evidence in plain language.